CYCLE DE CONFERENCES DE NICE

Hôtel « Le splendid »

50 boulevard Victor Hugo

06000 Nice

« LA PLACE DU NARCISSISME »

A propos de l’insomnie précoce du nourrisson

Samedi 30 septembre 2017

9h00 – 17h00

Michel Vincent

Psychiatre, Psychanalyste, Membre Formateur de la SPP

Entrée 40 €

Entrée libre pour les étudiants

PROGRAMME

Réflexions et débats à partir du travail clinique et théorique apporté

Par des membres ou titulaires formateurs de la société

Psychanalytique de Paris.

————

9h00 Accueil

9h30 Ouverture de la journée par Martine Myquel

9h45-10h45 Conférence de Michel Vincent

Pause

11h15-12h15 Discussion avec la salle introduite

Par Petra Palermiti

Avec la participation de Florence Askénazy, Nicole Geblesco

Déjeuner libre

14h15-15h15 Nathalie Thessier

« Moments et mouvements d’un traitement analytique d’un enfant de 8 ans »

Pause

15h45-17h00 Discussion Florence Askenazy et Michel Vincent

————

ARGUMENT

Le narcissisme (1914c) est entré discrètement dans la pensée psychanalytique quelques années avant son introduction officielle à la veille de la première guerre mondiale. Le respect des psychanalystes français pour la personne de Freud, et pour l’histoire des idées de l’inventeur de la psychanalyse a conduit à consacrer au narcissisme une place importante entre les deux temps forts que sont l’ouverture de la pensée proprement psychanalytique marquée par l’Interprétation des rêves (1900a) et l’introduction d’une nouvelle théorie des pulsions (1920g). De ces deux moments, le premier a donné naissance à la conceptualisation de la première topologie de l’appareil psychique CS-PCS-ICS, le second a fait proposer une topologie nouvelle CA-MOI-SURMOI (1923b) venue compléter les considérations issues de l’étude du rêve.

La Société Psychanalytique de Paris, en 1964, a consacré au narcissisme un Colloque à Artigny. Toutes les contributions, ou presque, retiennent seulement l’aspect libidinal du narcissisme comme amour de soi. Seul Francis Pasche, en proposant de reconnaître un anti-narcissisme y témoigne, au nom de l’amour pour un objet, du sacrifice d’une part du narcissisme propre. Cinquante ans plus tard, La Revue Française de Psychanalyse a consacré le premier numéro de l’année 2014 à Cent ans de narcissisme. Le champ du narcissisme y apparait étendu au-delà des psychoses à l’autisme (Colette Chiland, Le regard de l’autre, un miroir pour narcisse)

Le travail de Monique Schneider (201 1) ouvre les yeux des lecteurs de la langue française et de la langue anglaise sur une réflexion laissée en pointillée par Freud sur l’origine du narcissisme liée par définition à l’étude du moi dont nous avons hérité deux versions : ta première, encore phénoménologique englobe l’ensemble de la personne. La dernière est typiquement métapsychologique et permet d’éclairer les effets des conflits associés au besoin de décharge de l’excitation du courant pulsionnel.

Nos expériences cliniques quotidiennes, quel que soit l’âge de nos patients, adultes, adolescents ou enfants, nous conduisent à chercher comment les aider à souffrir moins des conflits propres à la condition humaine. La présence même de nos patients atteste de ce que les pulsions libidinales sont prévalentes. Ajoutons que toujours tes aspects objectaux et narcissiques coexistent, bien que les uns puissent cacher les autres. Nous sommes redevables à André Green (1984) qui a forgé pour les pulsions de vie le concept de ‘fonction objectalisante’, et pour les pulsions de mort celui de ‘fonction désobjectalisante’ et de faire reconnaître ainsi la rigoureuse nécessité de tenir dans notre pensée vie et mort.

Le travail avec des adultes, adolescents, et enfants comporte une telle somme d’évènements complexes qu’une étude plus proche de la formation du narcissisme conduira à propos de l’insomnie precoce du nourrisson à envisager les racines précoces dont le tissage permet de relier des points laissés en suspend par la clinique qui fut celle de Freud.

————

BIBLIOGRAPHIE

• Abraham K., Etude Psychanalytique de la formation du caractère, trad Ilse Barande, in OC Il, Paris, Payot, 1966, P : 314-350
• Braunschweig D., Fain, M., (1971), Eros et Antéros, Paris, ln Press, 2013.
• (1975) La nuit, le Jour, Essais psychanalytiques sur le fonctionnement mental, Paris, PUF
• Fain Michel, Kreisler L., Soulé M., (1974) L’enfant et son corps, Paris, PUF
• -(1997) Névrose de caractère et mentalisation, in Rev. Franç Psychosom, 1997, 11,
• Ferenczi Sandor, (1924), Thalassa, Essai sur la génitalité, Paris, Payot, 1966 -(1928), Le traitement Psychanalytique du Caractère, in Psychanalyse IV, Paris, Payot,1982
• Freud S. (1950, 1888-1892) Manuscrit E, in Lettres à Wllhelm Fließ 1887-1904, Paris, PUF, 2006. p : 103
• L’expérience de satisfaction, in Projet d’une psychologie, in Lettres à Wilhelm Fliep
• 1887-1904, Paris, PUF, 2006, p : 626
• (1900a), L’interprétation du rêve, OC IV, Paris, PUF, 2003
• (1914c), Pour Introduire le Narcissisme, OC XII, Paris, PUF, 2005
• (1915 e). L’Inconscient, OC XIII, Paris, PUF, 1988
• (1920g), Au-delà du Principe de plaisir. OC XV, Paris, PUF,1996
• (1923b), Le Moi et le CA, in OC XVI, Paris, PUF, 1991
• Green André, (1969), Le Narcissisme Moral, in Narcissisme de Vie, Narcissisme de mort, Paris, Les Editions de Minuit, 1983
• (1983). Narcissisme de Vie, Narcissisme de mort, Paris, Les Editions de Minuit, 1983
• (1984), Pulsion de mort, narcissisme négatif, fonction désobjectalisante, in La
• Pulsion de mort, Paris, PUF, 1984
• (1990), De l’objet non unifiable à la fonction objectalisante, in Propédeutique, la métapsychologie revisitée, Champ Vallon, PUF, 1995
• (2010) Thoughts on the Paris School of psychosomatics, in Aisenstein M. & Rappoport de
• Eisemberg E., Psychosomatics Today, a psychoanalyic perspective, London, Karnac,Books, 2010
• Kohut Heinz, (1971), Le soi, Paris, PUF, 1974
• -(1979) Les deux analyses de Mr.Z., Paris, Navarin Editeur, 1985
• Marty Pierre, (1952,) Les difficultés narcissiques de l’observateur devant le problème Psychosomatique, Rev Fr Psychanal, 1952, pp: 339-357
• (1963), L’Investigation Psycho-Somatique, Paris, PUF, 1963
• (1991), Mentalisation et Psychosomatique, Paris, Les Empêcheurs de penser en rond
• Synthélabo
• Schneider M., La détresse aux sources de l’éthique, Paris, Seuil, 2011
• Winnicott D.W. (1960) La théorie de la relation Parents-Nourrisson, in De la Pédiatrie à la psychanalyse, Paris, Payot, 1969
• (1963), Le passage de la dépendance à l’indépendance dans te développement individuel, in Processus de maturation chez l’enfant, Paris, Payot, 1970

————

Coordination par des psychanalystes du GMSPP 

Nicole Geblesco, Martine Myquel, Ombline Ozoux- Teffaine, Petra Parlermiti

Contact :

Tél : 04 93 85 64 78

———-

TELECHARGER LE PDF